Postponing the approval of the list of invasive species is a crime against nature
February 21, 2023Proposals from the “Danube-Carpathian Programme” regarding the draft law on nature-protected territories
February 27, 2023
For decades, the Ukrainian authorities have been delaying the settlement of the issue of the spread of invasive species.
In large part, this is due to a powerful lobby of foresters, for whom invasive species provide higher profits at lower costs.
To justify the use of invasive species, they say:

about the economic benefit from their cultivation

but they forget to say that, compared to the benefit from selling cubic meters of red oak and acacia, a forest with natural native species will provide much more ecosystem services and, accordingly, more economic benefit, in particular from mushrooms and berries, has a much higher potential for carbon absorption and retention , supporting local species, in particular, pollinators, on which our food security, recreation, etc. depend;

про брак альтернативи щодо інвазійних видів, коли йдеться про їх використання у посушливих регіонах півдня і сходу країни, проблеми укріплення схилів та формування полезахисних ділянок

водночас, забуваючи сказати, що усі ці функції, включно із укріплюванням схилів можуть виконувати природні види. Наприклад, існує методика ефективних посадок природних лісів на еродованих ділянках схилів. Це відбувається через висівання спочатку певних видів природних трав із застосуванням сітки, а потім висаджують природні породи дерев та кущів. Хоч на початковому етапі такі методи і потребуватимуть більших затрат для догляду, втім, у підсумку, вони є значно ефективнішими;

про те, що в Україні безліч немісцевих видів, як-от томати, кукурудза, соняхи та картопля, і від всіх ми все одно не відмовимося

таким чином навмисне розмивають межу між аборигенними видами, та інвазійними видами. Принципова різниця в тому, що види, які не мають потенціалу до інвазивності, потрапляючи в дику природу, в найкращому випадку можуть адаптуватися та рости поруч із місцевими видами, але не матимуть потенціалу заміщати та витісняти їх. На відміну від інвазійних видів. Інвазія – одна із основних причин зникнення рідкісних видів. Інвазійні види буквально захоплюють величезні території, і там, де ще кілька років тому співіснували сотні місцевих видів, залишаються одиниці. Чудова ілюстрація – це зарості борщівника, амброзії та золотарника.

та навіть поширюють маніпуляції, що якщо акацію та дуб червоний буде внесено до переліку інвазійних видів – ці дерева, доведеться терміново зрубати

хоча, насправді, в законі мало б йтися про заборону лише висаджувати (!) такі види.
Проникнення інвазійних видів у природні типи оселищ призводить до порушення екосистемних зв’язків, зменшення видового різноманіття й чисельності видів природної флори та фауни, локального витіснення, та, зрештою, зникнення популяцій окремих рідкісних видів. Також інвазійні види завдають збитків економіці.
Ми закликаємо Міністерство захисту довкілля врешті звернути увагу на проблему неконтрольованого поширення інвазивних видів та прийняти науково-обгрунтований перелік рослин, заборонених до висаджування не лише у лісовому господарстві, але і в інших сферах, а також розробити ефективний механізм такого обмеження.
Ми дякуємо захисникам і захисницям України, та закликаємо усіма можливими засобами підтримувати Збройні Сили України. Завдяки їм ми маємо можливість жити та працювати задля збереження дикої природної в незалежній вільній Україні. Віримо у перемогу, підтримуємо захисників!